01 ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΣΥΝΤΟΜΟΙ ΧΡΟΝΙΚΑΙ PG334-3
01_ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ_ΣΥΝΤΟΜΟΙ_ΧΡΟΝΙΚΑΙ_PG334-369
第一卷
第一章
關於全書內容的序言,以及其所涵蓋的範圍。
關於君士坦丁在世時,普世教會所發生的事,我們認為已經論述得足夠充分了。接下來,我們將繼續敘述在他兒子們統治期間,教會聖職所發生的事。我們將在此處論述:亞他那修(Athanasius)如何從高盧(Gallia)返回,並與優西比烏(Eusebius)一派發生衝突;帝國權力如何轉移至君士坦斯(Constans)與君士坦提烏斯(Constantius)手中,隨後又歸於君士坦提烏斯一人;關於君士坦丁堡居民的事,以及隨之發生的事件。此外,還有安提阿(Antiochia)與亞歷山大(Alexandria)發生的事,以及那些不配擔任聖職者在那裡的作為;保羅(Paulus)與亞他那修如何憑藉君士坦斯與羅馬主教儒略(Julius)的書信重回聖座;他們又是如何再次被驅逐;以及在西方與東方召開的各項會議,包括在撒狄迦(Sardica)、西米恩(Sirmium)、米蘭(Mediolanum)、巴勒斯坦(Palaestina)與塞琉西亞(Seleucia)召開的會議。我們也將論述凱撒加盧斯(Gallus),以及一些異端領袖,如弗提努(Photinus)、亞提烏(Aetius)、馬其頓紐(Macedonius)、歐多西烏(Eudoxius)以及兩位阿波林拿(Apollinarius)。我們亦將提及幾位以美德聞名的聖徒,以及安提阿的尤斯塔修(Eustathius)與美勒提烏(Meletius),還有塞巴斯提亞(Sebastia)的教長。最後,我們將敘述君士坦提烏斯如何以不光彩的結局告終。我將從此處開始。
第四章
關於亞歷山大(Alexandria)的亞歷山大(Alexander)去世後,保羅與馬其頓紐如何分別從正統信徒與亞流派手中取得聖座;以及保羅被流放至境外後,尼科米底亞(Nicomedia)的優西比烏如何取代了他的位置。
在君士坦丁堡,教會陷入了另一場騷亂。亞歷山大,即那位曾以禱告擊敗亞流(Arius)的教會主教,在擔任主教二十三年、享壽九十八歲後去世,保羅(Paulus)繼承了主教職位。亞流派指控他未經尼科米底亞的優西比烏,以及庇林托斯(Perinthus,今稱赫拉克利亞)主教狄奧多魯(Theodorus)的同意,便擅自奪取了主教座;這兩位主教長期以來對拜占庭(Byzantium)的聖職按立持有異議,因為他們是鄰近的主教。然而事實是,保羅是根據亞歷山大的判斷與選擇,並由當時在場的主教們按立的。因為亞歷山大在年邁臨終時,當身邊的人詢問該將聖座託付給誰時,他建議在兩人中擇一。他說:「如果你們想要一位生活良善、受人稱許、精通神聖教義且善於教導的人,就選擇長老保羅,他雖然年輕,卻有著老練的智慧;但如果你們想要一位精明幹練、在權貴面前不卑不亢、且外表敬虔的人,馬其頓紐(Macedonius)則更勝一籌。」馬其頓紐的支持者聲稱,這兩人皆得到了亞歷山大的見證,並稱保羅在言辭上雖有才華,但馬其頓紐的生活更為卓越。他們指責保羅生活奢華且對生命態度輕率。看來保羅在言辭上確實不凡,但他在教會中教導時,由於在處理世俗事務與人際關係上顯得軟弱,導致他處於劣勢,正如他隨後遭遇的困境所顯示的那樣;因為他未能解決任何問題,正如那些精於此道的人所言。儘管他深受群眾愛戴,卻因反對尼西亞(Nicaea)信條的人而處境艱難。他最終遭受了第一次指控,被指控生活不合律法而被逐出聖座,並被判處永久流放;在流放期間,他被仇敵設計,最終死於絞刑。但這些是後來發生的事。當時,由於這次按立,教會掀起了巨大的波瀾;因為在亞歷山大在世時,亞流一派並無太多發言權,堅持「同質」(ὁμοούσιος)教義的人佔了上風。他們看到亞流以那種可恥的方式暴斃,認為這是神的審判。當亞歷山大去世後,群眾分裂為兩派,公開敵對,爭執不休。堅持尼西亞信條的人擁護保羅,而亞流一派則急於將聖職權柄交給馬其頓紐。於是,在以和平命名的教堂(即靠近神聖智慧教堂之處,那裡正是已故主教最受尊崇的地方),保羅被宣告為主教。當時在位的君士坦提烏斯對此按立感到憤怒,因為他當時不在城中。他召集了那些長期仇視保羅的人,以保羅不配擔任聖職為由將他驅逐,並將聖座交給了尼科米底亞的優西比烏;儘管教會法規禁止主教轉任其他城市。對於這些瘋狂攻擊獨生子神性的人來說,這並不稀奇,即使他們公然違背教會律法。這並非他第一次這樣做,他之前在擔任庇林托斯主教時,就曾轉任尼科米底亞。君士坦提烏斯做完這些事後,便前往安提阿。
並試圖將其納入同一個圍欄之中。
第十章
羅馬的猶利烏(Iulius)致信東方主教們,要求派遣代表前來為亞他那修(Athanasius)與保羅(Paulus)辯護,以及西方皇帝君士坦斯(Constans)致其兄長君士坦提烏斯(Constantius)的信函;並提及前來的人們提出了另一份信仰宣告。
羅馬主教猶利烏在收到關於亞他那修的信函後——這些信函是優西比烏(Eusebius)先前所寫的,此外還有在安提阿(Antiochia)聚集的主教們所寄出的,以及後來由一些埃及主教所寄出的,他們教導說關於亞他那修的一切指控皆為虛假——由於這些相互矛盾的信函被送達,猶利烏在回覆安提阿的主教們時,駁斥了他們信函中的嚴厲與傲慢;並指出他們是如何暗中企圖推翻尼西亞(Nicaea)所決定的事項,並篡改信仰;此外,他們還違反了教會的習俗,沒有邀請他參加會議。因為教會的規則(κανών)規定,凡未經羅馬主教同意而進行的事項,皆為無效。在推羅(Tyrus)和馬雷奧提斯(Mareotes)所做的事,並非公正的審判,因為那是一場單方面的調查。阿爾塞尼烏斯(Arsenius)的手一事,顯然已被證明是誣告。總而言之,他認為幫助亞他那修與保羅是正義的。不久之後,保羅藉口前往哥林多(Corinthus),實則抵達了義大利,並哀傷地訴說了自己的遭遇。由於猶利烏致信東方主教們毫無進展,他便將保羅與亞他那修的情況告知了西方皇帝君士坦斯。君士坦斯隨即與他會合,並細數了亞流派(Arianism)陣營的戲劇性陰謀;他們提到了父親(君士坦丁大帝),並將他所召集的普世會議(Oecumenical Council)擺在眾人面前;以及他是如何以法律鞏固了那些決議;並敦促他繼承父親的熱忱。君士坦斯得知這些人所遭遇的事與自己切身相關,便直接寫信給兄長,勸告他務必保持父親宗教的純潔。他說,父親正是因為敬虔,才鞏固了統治,將羅馬的僭主交給了毀滅,並戰勝了周圍的蠻族。他並要求從東方派遣三位主教前來,為亞他那修與保羅的罷黜進行辯護。於是,奇里乞亞(Cilicia)伊雷諾波利斯(Eirenopolis)的主教納西索斯(Narcissus)、佩林圖斯(Perinthus)的主教提奧多羅斯(Theodorus),以及敘利亞阿雷圖薩(Arethusa)的主教馬爾庫斯(Marcus)被選出。他們抵達義大利後,試圖說服皇帝,稱對這些人所做的判決是公正的;但他們拒絕與亞他那修一方進行對話。當他們被問及信仰內容時,他們擬定了一份與安提阿會議不同的宣告,並呈交給君士坦斯,內容逐字如下:
「我們相信一位神,全能的父,萬物的創造者與造物主,天上地下一切家族皆由此得名;並相信祂的獨生子,我們的主耶穌基督,在萬世之前由父所生,神出自神,光出自光,藉著祂,天上的與地上的,可見的與不可見的,萬物皆被造;祂是道(Logos)、智慧、能力、生命與真光;祂在末後的日子為我們道成肉身,由聖童貞女所生;祂被釘十字架,受死,被埋葬,第三日從死人中復活;祂升天,坐在父的右邊,並將在世代終結時降臨,審判活人與死人,並照各人的行為報應各人;祂的國度永無止境,存留到無窮的世代;因為祂不僅在今世,也在來世坐在父的右邊;並相信聖靈,即保惠師(Paracletus);這是祂應許給使徒的,在祂升天後所差遣的,為要教導並提醒他們一切;藉著祂,那些真誠相信祂的人的靈魂將得成聖。至於那些說子是出於無有,或出於另一本體(hypostasis),而非出於神,以及說『曾有時間,祂不存在』的人,大公教會視他們為外人。」
當他們呈交這份宣告後,君士坦斯看出他們對那些神聖的人所做的判決是不公正的;因為正如紀錄所顯示,他們拒絕與那些人團契並非因為罪行或生活敗壞,而是完全因為教義上的分歧;由於他們此行毫無所獲,他便將他們遣返。東方與西方之間因此產生了鴻溝與分歧;就在此時,在伊利里庫姆(Illyricum)的一座城市,發生了佛提努(Photinus)的異端;他出身於小加拉太(Galatia),曾師從前述的家鄉主教馬爾庫斯(Marcellus),並領導當地的教會,宣稱基督僅僅是人。關於這些,我們將在適當的地方敘述。
第十四章
由於西方與東方在信仰教義上分歧了三年,東方的主教們擬定了一份被稱為「長篇宣告」的信條,並寄給了西方。
在那之後過了三年,東方的主教們又擬定了一份文件,寄給了西方的神職人員,他們稱之為「長篇宣告」(μακρόστιχος ἔκθεσις),因為它由許多詞句與思想組成。然而,即使在這份文件中,他們也沒有提及神的本質(ousia)。不過,他們確實將那些說子出於另一本體,或出於無有,而非出於神,以及說「曾有時間或世代,祂不存在」的人逐出了教會。這份文件由日耳曼尼基亞(Germanicia)的主教歐多克修(Eudoxius)——他在馬其頓紐(Macedonius)之後主持了君士坦丁堡——以及莫普綏提亞(Mopsuestia)的主教馬爾提里烏斯(Martyrius)與馬其頓紐共同傳遞。西方的神職人員並不接受這份文件。他們聲稱尼西亞的信仰對他們而言已經足夠,認為不應再過度探究;他們並以語言不通與不理解所說的內容為藉口。這份長篇宣告的內容如下:「我們相信一位神,全能的父,萬物的創造者與造物主;天上地下一切家族皆由此得名;並相信祂的獨生子,我們的主耶穌基督,在萬世之前由父所生;神出自神,光出自光,藉著祂,天上的與地上的,可見的與不可見的,萬物皆被造;祂是道、智慧、能力、生命與真光;祂在末後的日子為我們道成肉身,由聖童貞女所生;祂被釘十字架,受死,被埋葬,第三日從死人中復活;祂升天,坐在父的右邊;並將在世代終結時降臨,審判活人與死人,並照各人的行為報應各人;祂的國度永無止境,存留到無窮的世代。因為祂不僅在今世,也在來世坐在父的右邊。我們也相信聖靈,即保惠師,這是祂應許給使徒的,在祂升天後所差遣的,為要教導並提醒他們一切;藉著祂,那些真誠相信祂的人的靈魂將得成聖。至於那些說子出於無有,或出於另一本體,而非出於神,以及說『曾有時間,祂不存在』的人,神聖大公教會視他們為外人;同樣地,那些說有三位神,或說基督在萬世之前不是神,既不是基督,也不是神的兒子;或說父、子、聖靈是同一位;或說子是未受造的;或說父並非出於意願或意志而生子的人,神聖大公教會皆予以咒詛。因為說子出於無有是不安全的,因為在神所默示的聖經中,從未以此稱呼祂;我們也未被教導說祂出於父以外的另一本體,而是被教導祂純粹地出於神。因為神聖的道教導我們,基督的父是唯一未受造且無始的。我們也不應將『曾有時間,祂不存在』視為一種時間上的間隔,這是那些不根據聖經而說話的人所產生的危險想法。因為時間與世代皆是藉著祂而造的。我們也不應認為子與父是同為無始或同為未受造的;因為沒有人能被正確地稱為父或子,如果他們是同為無始或同為未受造的;我們知道父是唯一無始且不可觸及的,祂以不可觸及且對萬物不可理解的方式生了子;而子是在萬世之前所生的;祂並非與父同樣是未受造的,而是以生祂的父為源頭;因為神是基督的頭。我們承認有三件事物與三個位格(prosopa),即父、子與聖靈,根據聖經,我們並不因此製造三位神;因為我們知道只有一位神,即獨生子的父,祂是自足的、未受造的、無始的且不可見的,祂是唯一擁有自身存在者,並慷慨地將存在賜予其他一切者。我們說只有一位神,即主耶穌基督的父,那位唯一的未受造者,並不因此否認基督是永恆的神;這與保羅(Paulus)薩摩薩塔(Samosata)派的人不同,他們說祂在道成肉身後,因著進步而成為神,因為祂本質上僅僅是人。我們知道祂,雖然祂順服於父與神,但祂確實是出於神,在本質上是完全且真實的神,並非後來才由人成為神,而是出於神,為我們道成肉身;祂從未失去身為神的本質。此外,我們厭惡並咒詛那些虛假地稱祂僅僅是神的道,是無實體的,其存在依附於他物,有時被某些人稱為『發出的道』(prophorikos),有時稱為『內在的道』(endiathetos);他們不願承認祂在萬世之前就是基督、主、神、中保與神的像;而是說祂是在四百年前,從童貞女那裡取了我們的肉身之後,才成為基督與神的兒子。因為他們認為基督從那時起才開始擁有國度;並將在終結與審判後結束。這類人是安居拉(Ancyra)的馬爾凱路(Marcellus)與佛提努的追隨者;他們否定了基督永恆的存在與神性,以及祂無窮的國度,因為他們似乎認為這樣才能維持『獨一統治』(monarchia)。我們知道祂不僅僅是神發出的或內在的道;而是活的神的道,祂自身存在,是神的兒子與基督;祂在萬世之前就以預知的方式與祂的父同在,並參與了祂對一切創造的服務,無論是不可見的還是可見的;祂是父的實體道(enypostatos Logos),是神出自神。因為祂就是父對其所說:『我們要照著我們的形像,按著我們的樣式造人』的那一位;祂也曾向先祖顯現,賜下律法,藉著先知說話,最後道成肉身,並將祂的父顯明給萬世。基督並沒有獲得任何新的尊榮;我們相信祂從起初就是完全的,在一切事上與父相似。我們也理所當然地將那些說父、子、聖靈是同一位,將這三個名稱不敬虔地歸於同一事物與位格的人,逐出教會;因為他們暗示那不可包含且無受苦的父,因著道成肉身而變得可包含且會受苦。這類人是羅馬的『父受苦派』(Patropassiani),在我們這裡被稱為薩貝流派(Sabelliani)。我們知道,差遣者的父,保持在祂那不變的神性本質中,而被差遣的基督,完成了道成肉身的經綸(oikonomia)。同樣地,我們也認為那些不敬虔地說基督並非出於父的意願或意志而生,顯然是將一種非意願的、無本質的、無選擇的必然性強加於神,使祂被迫生子的人,是極其不敬虔且與真理無關的;因為他們竟敢違背關於神的一般觀念,特別是違背神所默示聖經的意願,對祂做出這樣的定義;我們知道神是自主的,祂是自己的主,我們敬虔地認為祂是自願且有意地生了子。我們敬畏地相信關於祂所說的:『主在造化的起頭,創造了我,作為祂道路的開端』,我們並不認為祂像那些藉著祂而造的受造物或作品一樣被造。因為將創造者與藉著祂所造的受造物相提並論,並認為祂的誕生方式與其他事物相同,是不敬虔且與教會信仰相違背的。因為神聖的聖經教導我們,獨生子是唯一且真實地純粹地被生出的;我們說子自身存在,與父同樣活著並存在,並不因此將祂與父分開,也不在祂們的連結之間想像出任何肉體上的空間與距離;我們相信祂們是無中保地、無間隔地連結在一起,不可分地存在,父將子懷抱在心中,子完全地依附並緊貼著父,且唯獨在父的懷中不斷地安息。因此,我們相信至高無上的完全三位一體,稱父為神,子為神,我們承認這並非兩位神,而是根據神性的尊榮承認一位神,並承認國度有一種精確的連結;父在萬物中掌管一切,包括子本身,而子則順服於父;在祂之外,祂統治著祂之後的一切藉著祂所造之物,並按父的旨意慷慨地將聖靈的恩典賜給聖徒。這就是神聖的道所傳授給我們關於基督內在獨一統治的教義。他們在簡要地陳述信仰之後,被迫更詳細地闡述這些,並非出於多餘的虛榮,而是為了在那些不了解我們情況的人面前,清除一切對我們立場的異議;並使各地的人同時認識到異端者誣告的無恥,以及東方人教會的思想,這思想在他們那裡毫無歪曲地由神所默示的聖經所見證。」這份長篇宣告包含在這些內容中。